Лекции на тему: "Экология. XXI век". Шевчук Ю. С., Шумовский В. В.

Лекция Владимира Шумовского

(файл в редакции от 08.06.2022)

Часть 1

Стенограмма, транскрибация видео

YouTube канал: Руссвет ТВ

2:47:20

Ведущая:

Владимир Валерьевич Шумовский. Проект благополучия и процветания. То есть, наша с вами дальнейшая жизнь. Как нам обустроить жилище, как нам обустроить транспорт, как нам обустроить питание, чтобы мы жили в радости с вами, и все доставляло удовольствие. Итак, пожалуйста, встречаем.

<аплодисменты>.

Владимир Шумовский:

Благодарю. Мы сегодня будем говорить, на самом деле, о том, что обычно не озвучивают, а если озвучивают, то очень частично. Речь идет прежде всего о нашем благополучии, (да?), о нашем процветании, о том, что в принципе в кулуарах вообще не обсуждается. Да? Ну, например, такие вопросы, как счастье, такие вопросы, как жизнь, жизнедеятельность и так далее.

То есть, обычно это все позиционируется как некие сегменты экономики и так далее. Мы не будем говорить об экономике, о различных подобных моментах, потому что экономика – это, прежде всего, акцент на экономию, (да?), то, о чем сегодня говорилось; акцент на экономку, то есть, когда мы на чем-то экономим, когда мы постоянно в каком-то зажатом состоянии и относительно непонятном. Непонятном прежде всего, для самого организма и для самого социума.
Прежде всего, мы будем говорить о том, что же вообще нас сподвигло к этой жизни и к тому, как мы вообще живем, зачем мы живем.

Ну, вот, например, когда мы идем в магазин, мы понимаем, зачем мы идем в магазин, (да?), например, там, за хлебом. То есть, мы понимаем в какой магазин мы идем, и что мы хотим купить. Когда мы рождаемся, мы обычно не понимаем, зачем мы родились, (да?). В школе нам тоже этот материал не дают: «Зачем мы родились?», «Что мы хотим получить в итоге?». И, в конечном результате, мы в институт поступаем, ну, кто-то по своей воле, кто-то по воле родителей, а кто-то по воле случая, но, тем не менее, никто не понимает, каким образом сложится его жизнь; что, мягко выражаясь, в сегодняшних реалиях как-то не практично.

Да? То есть, мы всегда понимаем о том, что если мы нацелены на какие-то задачи решить что-то конкретное, то мы, по крайней мере, понимаем алгоритм наших действий, и куда мы идем дальше. Так, вот, вопрос о процветании. Суть жизни в чем? Вообще, что такое жизнь(?), и какова ее конечная цель, конечная основа, (да?), вот, основные киты, на которых стоит это понятие, основано? Речь идет прежде всего о том, что мы многие понятия даже не рассматриваем. Например, что такое формула жизни, (да?)? То есть, мы не понимаем, что такое жизнь на самом деле. По крайней мере, ни в школе, ни в институте это не дается.

Что такое благополучие? Ну, в принципе нам какие-то моменты проговаривают, но мы тоже этого не понимаем. Вот, смысл жизни вообще в чем? На самом деле, у всех одинаковый. Смысл, как ни парадоксально, для любого и каждого организма – это процветание. То есть, если нет процветания нет продолжения рода. Ну, и со всеми вытекающими, (да?), дальше я уже не буду эти моменты прописывать, проговаривать, потому что это надо отдельную тему будет открывать, и мы об этом поговорим отдельно.

Но на чем базируется наше процветание? Ну, прежде всего, процветание – это есть основа для того, чтобы было продолжение рода, как мы уже с вами проговорили и основывается, конечно, процветание на благополучии. При этом благополучие каждый понимает, вроде бы, как сам по себе. Да? Ну, вроде бы, какое-то там благополучие, благополучная среда, благополучная семья, но сути как-то не понимают. На самом деле, благополучие – это получение благ безоплатно. То есть, когда у нас есть некий ресурс, когда у нас есть то, что необходимо для получения тех или иных благ.

В глобальном плане – это именно жизнь. То есть, жизнь без благополучия, она нереальна, то есть, это уже выживание; и если мы говорим о жизни, о жизнедеятельности, то мы должны говорить, прежде всего, о конкретных формулах. То есть, к чему привязано, ну, например, счастье? Что такое счастье? Ну, формул особо как-то не выводят. Хотя, на самом деле, формула очень простая. То есть, на определенном участке пути (нашего жизненного пути), (да?), мы понимаем, что есть некий яркий момент, и желательно не один, и не два, и, соответственно, количество этих моментов в определенный промежуток времени – это и есть счастливое наше прошлое, настоящее, ну, или дай Бог, будущее.

Таким образом, мы четко понимаем, что есть некие яркие события на определенном пути, которые и формируют наше счастье. Вот и все. Все достаточно просто.

Мы можем это спрограммировать? В принципе, да, но мы почему-то этим не занимаемся. А почему? Ну, очень просто, по той причине, что нам постоянно подсовывают какие-то задачки, (да?), как мы только что говорили, точнее перед нами, (да?), что важно загрузить население, загрузить народ, какими-то вопросами, проблемами для того, чтобы он занимался чем ему надлежит заниматься. И это решается где-то там сверху, откуда-то, почему-то. На самом деле, все гораздо проще.

Свободную волю никто не отменял. Нарушить свободную волю – это высшее преступление космическое, ну, это отдельная тема, я думаю, многие понимают, о чем я говорю. Поэтому речь идет прежде всего о том, что мы должны понимать, а наш путь каков?

Многие ли из нас действительно сформировали свой путь, вот, в своей жизни? То есть понимает, зачем он живет? Смысл своей жизни, смысл своего пути? И, вот, определить и сформировать свой путь – это и есть, на самом деле, задача вот той школьной программы, которая должна была бы быть, но почему-то никак она не формируется. Да? И понятно почему, потому что школьную программу составляют не родители, и не тот род. Да, именно. А, вот, наверху кто-то там что-то придумал, (да?), вот, кто-то там рассказал, спроектировал, и, вот, все стадо бежит туда. Но не хочется быть элементом в стаде, то есть, если это человек, если он свободной воли, (да?), то он творец, он создатель. Это разные понятия: и творец, и создатель, (да?).

И соответственно, мы четко понимаем, что все, вот, эти, вот, моменты, которые заложены, они и должны фактически формироваться в нашей жизни. О чем я говорю прежде всего? Ну, мы начали о проекте процветания. То есть, процветание мы понимаем, что оно прежде всего должно на чем-то базироваться, то есть процветание - это то, что дает нам какие-то блага, по крайней мере, предпосылки для нашего процветания, для того, чтобы наша жизнь была цветущей; (да?), чтобы мы могли продолжать род, чтобы мы могли питаться нормально, ну, и так далее, все, что связанно именно с процветанием жизни.

Поэтому мы говорим, на самом деле, о жизненно важных вопросах. То есть, жизненно важные вопросы - это то, без чего мы с вами не можем достичь нашей цели, в данном случае процветания, (да?), и основой является благополучие. Благополучие чего? Ну, прежде всего, жилищное благополучие, естественно. Продовольственное благополучие – естественно. Каждый из нас так или иначе к чему-то стремится. То есть, на самом деле, вот, смысл жизни в чем? На самом деле очень просто - в интересе. Есть интерес значит есть жизнь. Нет интереса, ну, это уже мука. Поэтому очень важно понять, что же, на самом деле, вам интересно, что интересно нашим детям. То есть, каждый для себя должен определить вот этот момент. Это и есть определение своего пути. «А куда я стремлюсь? А к чему и зачем?».

И, таким образом, человек понимает, что с одной стороны, у нас формула едина, но составляющие (внутренняя часть), она индивидуальна. Вот этим мы отличаемся друг от друга, то есть вроде как везде человек, человек, человек, но в нашем случае в некоем чине, (да?), мужчина, женщина и так далее, (да?). И так далее я имею в виду, что есть люди без чина, ну это от слова бесчинство. Ну, это отдельная тема опять-таки.

Поэтому мы с вами говорим, прежде всего, сейчас о благополучии, в каждом конкретном сегменте. И начать я хотел бы именно с жилищного благополучия, когда мы смогли бы с вами, ну, смоделировать некую прекрасную составляющую нашего прекрасного чудесного будущего. Ну, например, когда вы можете просто выйти утром в поле, и к вечеру построить свой дом. Ну, например, (да?), благодаря там двум-трем своим единомышленникам. Причем одним гаечным ключом, или болтовертом, в общем неким элементом, который позволит вам решать те или иные задачи.

Насколько это возможно? Ну, мы знаем такие конструкторы, как Lego, в общем с конструкторами мы все знакомы с детства, наверное, и соответственно мы понимаем, что если это сборно-разборный конструктив, (да?), в отличие от наших сегодняшних домов, (да?), где надо иметь мокрые процессы, то есть где-то там бетон, где-то цемент, где-то какие-то…, цемент, бетон понятно – это исходник, где-то какие-то дополнительные замазки, пену и все остальное, (да?), то есть химические вещества. Мы должны понимать с вами, что очень важен аспект понимания, чтобы это было доступно, с одной стороны, для каждого, понятно, что нужно будет как-то обучаться определенным моментам, ну элементарно даже гвоздь нужно понимать, как забивать, (да?), чтобы по пальцам не попасть молотком; но, тем не менее, мы говорим с вами о культуре.

На самом деле, все, о чем я сейчас говорил – это всего лишь культура развития, культура общения. Это то, о чем как раз говорилось на предыдущей лекции, «почему мы не можем, там, достичь каких-то результатов?». От бескультурья, просто от бескультурья.

Культура рождения ребенка, культура взаимодействия, культура найти общий язык, культура построить свой дом, культура обучить своих детей. Вот, это все сегодня в очень большом дефиците. И, вот, этим моментам мы как раз-таки и должны с вами научить по крайней мере свое окружение и своих детей для того, чтобы у них было действительно, как мы с вами говорили, прекрасное будущее, процветание и благополучие. Еще раз, благополучие – это речь идет о том, прежде всего, что мы с вами формируем некие заводики, некие грядки, которые нам будут давать блага. И мы эти блага будем получать. И вот тогда мы с вами не будем уже говорить об экономике, мы будем с вами говорить об изобилии, когда у вас уже формируется тот достаток и свыше, что вам необходимо.

Необходимо именно в контексте жизненно важных вопросов: в контексте жилья (квадратных метров), в контексте, например, элементарных вопросов, связанных с питанием, с какими-то продовольственными моментами и так далее. То, что я сейчас говорю – это, на самом деле, не некие фантазии, о которых хотелось бы помечтать, о которых мы хотели бы поговорить, порассуждать – это конкретные технологии. Технологии, которые называются моносота, технологии, которые называются СТ*РАУС, технологии, связанные с энергетикой, с переработкой и хранением продуктов, с сельским хозяйством, ну, и многими, многими другими именно жизненно важными вопросами, без которых мы с вами, ну, просто реально выжить не можем, а если и можем, то это именно выживание, а не жизнь; а речь идет именно о том, чтобы мы с вами создали не просто предпосылки, а возможность реальной жизни на этой земле. Именно в гармонии с природой.

То, о чем мы говорили, экология, (да?). Вопрос не столько в экологии, сколько в культуре, чтобы мы не выбрасывали то, что нам может быть полезно, чтобы мы думали об окружающих и окружении своем. Вот этот вопрос очень и очень важен.

Поэтому, прежде всего, мы говорим о том, что моносота, да, это решение жилищного вопроса, когда мы на базе элементарных деталей, унифицированных деталей можем взять и собрать некий конструктив, любой формы, без разницы 100 метров, 20 метров, 500 метров, причем концепт моносоты заключается именно в том, чтобы мы с вами могли на базе элементарных каркасов собирать совершенно различные фасады, таким образом, получая совершенно разный вид (внешний вид, архитектурный вид) наших объектов. Более того, с пониманием, что дом может быть разным, мы должны понимать, что и конфигурация этого дома тоже может быть разной.

При этом мы должны понимать и те моменты, что внутренняя часть не должна формировать в нашем лице заложников (когда мы не можем передвинуть стены, когда мы не можем поменять назначение объекта, ну, а в данном случае, например, конкретного помещения). Да? То есть, мы знаем, что, например, кухня всегда должна находиться над кухней, она не может находиться над комнатой. Ну, это ГОСТы. Да? Потому что, если будет протечка или еще что-то, то, соответственно, все это польется вниз.

И, вот, эти моменты мы должны учитывать изначально. Если же у вас формируются объекты внутри объекта помещения с различным назначением, то у вас это уже предписано. То есть, я имею в виду, что у вас есть двойное дно. То есть, вы не можете затопить, например, нижестоящий объект или помещение. Это очень важные моменты, которые кардинально отличают наши объекты от тех строительных норм, нормативов и вообще строительных направлений, которые сегодня существуют в мире.

Более того, если мы будем рассматривать, например, тот же каркас, то мы видим, что он состоит из треугольников. В эти треугольники мы можем вставлять воздушные картриджи. В этом случае ваш дом может плавать. Он имеет положительную плавучесть. Более того, каркас настолько прочный, как вы видите, (да?), это шестигранник, состоящий из равносторонних треугольников, что дает вам возможность стоять дому на трех точках опоры. Ни одно сегодняшнее строение этого позволить себе не может. Потому что каркасы, если это каркасники, они очень слабые сегодня, если мы берем ЛСТК, а если мы берем обычный кирпичный или бетонный, они слишком тяжелые и хрупкие. Они просто развалятся. Поэтому мы можем встраивать наши объекты, например, в горную местность или в какие-то неудобья, либо ставить вообще на двух точках опоры, привязывая их к скалам.

<из зала чуть слышно прозвучал вопрос>

Ответ Владимира Шумовского:

Ну, без фундамента бывают только летающие объекты. Но в принципе, конечно, должны быть какие-то фундаментные опоры. Да? Это могут быть винтовые сваи, это могут быть одна, две точки, но все это абсолютно реально. То есть, мы говорим о том, что вы за 2-3 часа можете поставить, завинтить винтовые сваи, и за 6-8 часов можете поставить каркас, и может быть даже уже с обвесами. То есть, речь идет о том, что это все наборные элементы. Каждый элемент весит всего лишь от 3 до 5 килограммов и занимает в длину от метра до полутора. То есть, в принципе любая девушка, даже относительно хрупкая, абсолютно свободно может поднять такую деталь и выстроить свой дом. Ну, это в идеале.

<в зале чуть слышно звучит новый вопрос>.

Ответ Владимира Шумовского:

Вы знаете, по материалам мы будем говорить отдельно. Да, может быть обычная сталь, там третья, но лучше пятерка или семерка. Но, на самом деле, мы говорим больше, скорее всего, о базальте. Базальтовое волокно, которое, во-первых, вдвое втрое легче и вдвое прочнее. То есть, мы говорим о том, как вообще считать стоимость дома. Речь идет о том, что мы, на самом деле не умеем считать этого.

Нам, там, говорят, «вот, квартира стоит столько-то», но мы ее с собой не возьмем. И мы понимаем, что завтра, если через эту землю пройдет федеральная трасса или еще что-нибудь, то нас снесут вместе с этим домом, и в лучшем случае мы там какие-то копейки получим. Все.

Вот в этом варианте мы просто берем разбираем, и на обычном легковом автомобиле это вывозим. То есть, буквально два три дня, вы перевозите свой дом на новое место. Это также интересно, когда вырастают дети, (да?). То есть, ребенок вырос, он хочет жить отдельно, сам по себе. Соответственно вы половину дома просто взяли, разобрали, и, соответственно, абсолютно свободно можете поделиться со своими близкими жильем. И наоборот, из нескольких объектов вы абсолютно свободно можете собирать единый конструктив, один собственный дом.

Например, наша сегодняшняя проблема, наверное, многим известная и со многих трибун уже озвученная - это моногорода. Более того, эти моногорода сегодня в большинстве случаев пустуют. Это пустые брошенные города по всему миру, ну, и, в частности, по всей России. Представим, что на базе наших конструктивов были бы созданы эти города. Да, мы бы сегодня просто туда поехали бы, разобрали бы все эти части, и, соответственно, решили бы все свои жилищные вопросы. Вопрос жилья был бы решен по всей России: быстро, четко, причем за свой счет.

Второй момент, мы же понимаем, что те города, которые сегодня построены, они уже обветшали, и когда 20-30 лет к ним никто не подходит, жить в них уже невозможно. Это уже капремонт. Никто этого делать не будет. Следовательно это свалки. Это колоссальные свалки строительных отходов. То, о чем мы опять-таки в предыдущей лекции говорили. Поэтому, вот, эти моменты надо тоже учитывать.

Поэтому это не только строительная технология, это экологическая технология. Это технология, которая позволяет строить не только вручную, как мы сегодня привыкли, (да?), как говорится, работяга с матом и каким-нибудь ломом, (да?), и, соответственно, вот, таким образом, мы строим свое жилье. Но это неправильно. Дом должен строиться с любовью. Дом – это продолжение нашей жизни, это основа нашей жизни. Поэтому эти все материалы и сама конфигурация и, естественно, сборка таких домов, они должны проходить с любовью. Они должны проходить легко, с воодушевлением, а не с какой-то там нагрузкой, и, соответственно, «вот, это не стыкуется, там, чего-то не работает» и так далее, (да?).

Поэтому сборка должна быть крайне простой. И именно так построена моносота. По очень простой причине: все детали унифицированые, они не могут не встать. Они все встают на свое место. Если не встают, значит не та деталь, вот, и все.

<из зала чуть слышно был задан следующий вопрос; вопрос задан неразборчиво>.

Ответ Владимира Шумовского:

На данный момент сейчас пока сборка идет именно болтами, но, на самом деле, это клипсы будут. То есть, это клипсы. Вы немножечко предвосхитили вопрос. Я могу сказать, что мы говорим на самом деле не только о ручной сборке, но и автоматической. То есть, когда наши дома будут строиться автоматически дронами. То есть, соответственно, стоит автомат, и как в машиностроении, как обычный вязальный автомат ваш дом просто вяжется. То есть, также, как наши бабушки вяжут вам носки, точно также машины будут вязать нам дома, за считанные часы. То есть, речь идет именно об этом.

И, соответственно, здесь как раз-таки очень хорошо и вписывается концепт унифицированности деталей, малогабаритных деталей, легких, облегченных деталей. И уникальность в том, что благодаря автоматическому строительству мы можем строить эти объекты практически везде: в горах, в песках, в пустыне, в болотах, на скалах, и даже на воде. То, что сегодня не может заявить ни одна корпорация мира, не говоря уже о частных фирмах. Это наш потенциал.

При этом есть уникальность еще и в том, что мы можем делать наши панели не только уникальными, но и фактически элементами искусства. Когда мы с вами можем действительно формировать архитектурные шедевры, ну, на базе своих домов, и просто элементарно через те же NFT токены продавать, грубо говоря, когда мы выставляем на общую биржу свое произведение. Да? Вот, например, вы написали картину, и, вот, через интернет-магазин его продаете, (да?), с определенным номером. Вот, это NFT токен, подобные вещи.

Таким образом, с одной стороны, вашу деталь, ваши объекты украсть невозможно. По очень простой причине – они имеют конкретный номер, и они зафиксированы в едином блокчейне. Таким образом, решаются очень и очень многие задачи.

Более того, мы с вами говорим о достаточно высокотехнологичных материалах и экологичных материалах, а это означает, что мы можем передавать эти дома и эти детали по наследству.

Представьте, что ваши дети, внуки, правнуки, праправнуки обеспечены жильем. Просто благодаря вам. Просто потому, что у вас эти детали уже есть. Вы их уже можете передавать по наследству. Поэтому ценность такого дома естественно возрастает в разы. То есть, вам не нужно будет продумывать, что ваш дом, там, обветшал через 50 лет или через 100, и, соответственно, вашим детям внукам нужно опять думать, бегать по ипотекам и решать какие-то подобные задачи, (да?). Ничего подобного. При этом повторюсь, что все дома индивидуальны.

То есть, мы понимаем, что если у вас есть дома принтер, то вы можете напечатать любую картину, любую фотографию. Правильно? Правильно; а теперь представьте, что вместо принтера у вас сидит художник с кисточкой. Сколько времени ему надо потратить для того, чтобы нарисовать картину? Много. Так вот эти художники с кисточкой – это наши сегодняшние строители. …А мы сегодня создаем принтер для каждого индивидуально. Вот, такая разница. Соответственно, это дает возможность, с одной стороны, быстро и четко решать жилищные вопросы, экологические вопросы. И мы переходим тогда и к следующему вопросу – дом нас будет не только кормить, если он агро-дом, но и давать нам рабочие места. То есть внутри дома мы можем создавать все, что нам необходимо. Это могут быть зеленые зоны, которые, например, как цветник. Мы можем запахи не просто брать от каких-то масел, а просто, что у нас есть на базе гидропоники некие комплексы, встроенные в стены и, соответственно, таким образом, у нас есть свой парничок, который работает круглогодично, 24 часа в сутки.

И, соответственно, таким образом, у нас есть с вами с одной стороны, своя капуста, морковка, там, что захотели вырастили, а с другой стороны, это могут быть и лекарственные травы, и любые другие, какие мы захотим выращивать. При этом дом может быть модифицирован. То есть, он может менять конфигурацию. Мы можем в любой момент снять какие-то панели и поставить на их место продолжение каркаса, и зашить дальше.

То есть, дом может быть сначала как каркас, потом как беседка, потом как кухня (без утеплителя, как летний какой-то объект), дальше мы можем поставить утеплитель. Дальше соответственно мы можем надстроить второй этаж, и так далее.

<из зала чуть слышно звучит следующий вопрос>.

Ответ Владимира Шумовского:

Вы знаете, утеплителей более 12 видов мы выбрали. Пока мы говорим о базальтовом утеплителе, как может быть, скажем так, не самым экологичным, но он не горючий и он дает очень многие плюсы, (да?), естественно, мы говорим утеплитель минимум 2А, то есть он при горении не выделяет газы, и когда лежит, он соответственно стекла тоже не выделяет, то есть пыли нет. То есть, эти моменты нужно учитывать, но опять-таки это индивидуально.

Но уникальность моносоты еще и в том, что даже если вы сегодня поставили не тот материал, не ту панель, не из тех материалов, которые хотели бы, завтра вы в любой момент одним движением можете их поменять. Более того, у нас вырастает тогда вторичный рынок, и мы с вами понимаем, что мы сегодня выстроили свой дом, завтра нашим детям не понравился фасад и сказали: «Да что это такое!», (да?), они взяли, там, эти панели, просто выставили на вторичный рынок и с хорошим дисконтом поставили, купили себе новые панели с совершенно другим архитектурным решением, и с другой обивкой, там, и наполнением.

Что такое наполнение? Дело в том, что моносота еще и снабжена очень многими опциями. То есть, это автономная энергетика, это различные зеленые зоны, это интеллектуальные системы, это воздушные картриджи, ну, и многое многое другое, вплоть до усиления каркаса, многократного усиления каркаса, когда мы на базе наших одноэтажных домиков можем выстраивать фактически объекты километровой, двух-, трехкилометровой высоты. То есть, 3 тысячи метров высотой.

В принципе это уже не фантазия. Это фантазия была в 98 году, когда мы это только начинали. В 2014-2016 году две английские компании по заказу Японии действительно доказали, что 1700 метров, можете посмотреть такой проект – «Небесная миля», и они прописали однозначно, что моносота – это единственный конструктив в мире, который может позволить выстраивать подобные небоскребы, подобной высоты.

О чем мы говорим на самом деле? Каждый из нас, наверное, сталкивался с такими вопросами как тяга. Обычная домовая тяга, в печке, (да?), то есть, этот вопрос, наверное, многим понятен. Так, вот, если мы формируем на базе наших колонн, вот, такую тягу, вот, такие шахты, то мы фактически с вами получаем бесплатную энергию. Таким образом, чем выше этажность, тем больше энергетики. Именно поэтому высотные здания, высотные объекты могут выдавать колоссальное количество энергии. Вот, это нужно понимать. Именно поэтому мы с вами говорим о высотности.

Вторая причина, почему можно говорить о высотности, мы можем говорить о том, что высота – это показатель прочности. То есть, это конструктив, который может позволить, ну, как сегодня выражаются, «сэкономить» очень много материала. Просто, потому что конфигурация очень прочна. Именно шестигранник на базе равносторонних треугольников формирует такую прочность. На самом деле, это алмаз.

Поэтому мы с вами говорим о двух составляющих. С одной стороны, прочность, с другой стороны экологичность. Это не простой объект, это объект с сакральными определенными функциями. И эти моменты нужно учитывать. То есть, жить в моносоте нужно точно также уметь, как уметь водить автомобиль. Надо знать, когда нажать на газ, а когда на тормоз. То есть, есть определенные моменты. Но это не сложнее, чем водить, там, коляску, по дому, (да?), по большому счету. То есть, просто нужно знать акценты, нужно понимать, где, что. Ну, и по большому счету разумный человек это и так чувствует. Поэтому эти моменты тоже учитывая, можно и нужно использовать во благо. И здесь мы говорим уже о доме, как о доме для здоровья.

Это очень важный аспект, когда, в принципе, дом для здоровья – это не просто, когда у нас чистые материалы, экологичные материалы, это еще и формы, это еще и цветовая гамма и, соответственно, возможность формировать в самом объекте то, что нам надо.

Давайте зададимся вопросом, где мы сейчас живем. Ну, по большому счету, нас сегодня рассматривают, как неких хомячков в стеклянных банках, причем одинаковых. То есть, мы понимаем, что наши многоэтажные дома – это конкретные конструкции, (да?), бетон по своей плотности близок к стеклу по большому счету. То есть, вот есть одинаковые, вот, такие коробочки, которые фонят, ну, не буду говорить плохо, (да?), но тем не менее все об этом, наверное, кто задумывался, знают.

 Более того, я думаю, что многие из вас заходили в свое время в пустые вот эти железобетонные коробки, когда еще нет мебели, еще нет вот этого всего, (да?). Говорить там невозможно громко. Просто там, ну, такой отголосок идет, (да?), такой фон, что пока не поставишь хотя бы пару шкафов и пару ковров, ну, там находиться невозможно практически, к сожалению. Вот, эти моменты надо учитывать на входе. Нельзя строить дома, в которых, ну, не комфортно, в которых явно что-то не так. Мы может быть сразу не можем определить себе, что конкретно не так, но любой человек чувствует. Либо то, либо не то. Либо понравилось, либо что-то, вот, как-то…

Поэтому вот эти моменты очень важно учитывать, когда мы строим свой дом. То есть, чем уникальна моносота? С одной стороны, детали все одинаковые, но каждую деталь, точнее каждый интерьер, каждый фасад вы можете сделать под себя.

Я начал не зря говорить о том же принтере. Сегодня есть 3D принтеры, которые могут нанести фактически любую фактуру на ровную поверхность. То есть, мы берем с вами фактически просто некую панель и говорим, а я хочу, чтобы здесь был барельеф: птичка, там, цветок, что угодно абсолютно. Причем в цветовом каком-то или не цветовом варианте, без разницы. И вам не только дают цвет, как вот фотообои, но еще и фактуру, да еще и подсвечивают, да еще из разных красок. Вот о чем идет речь.

Таким образом, мы с вами имеем возможность формировать дом мечты. Вопрос: а каждый ли из нас готов к мечте? Каждый ли себе дает право помечтать? Вот, это и есть счастье, когда вы осуществляете свою мечту в жизни. Вот, об этом идет речь. Вот, такие дома нам необходимы, когда мы создаем свое счастье своей жизни, яркое событие на своем жизненном пути. Вот тогда мы свами имеем возможность действительно формировать свое будущее, будущее своих детей, передавать им что-то по наследству, что они могли бы продолжать, улучшать, и передавать своим детям. Вот, в принципе, контекст именно такой.

Именно для этого создаются подобные объекты и подобная идеология. Что это не просто - «давайте мы построим домики, купи-продай, и побольше заработаем». Это, вот, не об этом. На самом деле мы говорим не столько о домиках, сколько о самой жизни. Мы с вами говорим прежде всего о том, что благодаря вот таким конфигурациям, мы можем формировать целые сообщества, когда мы сможем объединяться. И мы с вами говорили о благополучии. То есть, формируя вот такие небольшие производственные участки мы с вами имеем возможность формировать домокомплекты. Формируя домокомплекты, мы можем их уже реализовывать. Реализовывать в госпрограммах, еще где-то.

Таким образом просто на опте мы будем получать свои дивиденды, грубо говоря, а это дает нам возможность формировать доступное жилье. То есть, человек просто своей энергией, он сам зарабатывает. Он сам формирует тот круг, который позволяет формировать опт. Ну, понятно, что если мы пошли за морковкой, например, там, и купили пол кило морковки, она будет намного дороже, чем если мы купим целый самосвал этой морковки прямо с поля. Правда ведь? Причем в разы. Вот, об этом и идет речь.

То есть, таким образом, с одной стороны, мы помогаем социуму решать жилищный вопрос, а, с другой стороны, мы действительно реально получаем в дар безоплатно, то есть, благополучие формируем себе и своим детям, ну, в данном случае именно жилищное благополучие. Вот эти моменты очень важно понимать.

Поэтому мы говорим, на самом деле, не только о том, что у нас есть с вами некая технология, которую можно продать, или на базе которой можно построить, там, дом, или какой-то объект. Мы говорим о том, как создать жизнь на этой планете. Именно жизнь, не выживание. Не попытки, там, как-то все-таки улучшить что-то. Мы ничего не улучшаем. Мы просто создаем. Создаем то, как должно быть (именно в нашем понимании). Причем, повторюсь, это дворцовый стиль. Мы создаем самое лучшее. Не то, на что денег хватило, как у нас сегодня, (да?), а именно, что мы хотим. Мы создаем свою мечту.

<тихо, еле слышно, неразборчиво прозвучал вопрос из зала>.

Ответ Владимира Шумовского:

Сделано на самом деле все очень просто. <…>. Нет, нет все разумно, логично, давайте действительно и выстроим так диалог, чтобы все-таки можно было на конкретные вопросы <отвечать>… Выстроено все очень просто на самом деле. Речь идет о том, что это все сборные конструкции, это сборные элементы. Если вы присмотритесь, кстати вы можете по Невскому тоже пройти, посмотрите, вот, на эту бутафорию. Дело в том, что все, что создано, создано по образу и подобию именно моносоты, как ни парадоксально. То есть, у нас сборно-разборный конструктив; то, что мы видим на Невском – он не разборный; но тем не менее, если мы посмотрим на элементы: у нас есть межэтажные элементы (горизонтальные), у нас есть вертикальные элементы (по сути, это отдельные колонны). Если мы посмотрим по Невскому, какие, вот, расстояния между окнами, ну, грубо говоря пускай будет это, там, полметра, метр, глубина, ну, эти стены, наверное, там, сантиметров 80, тоже близки к метру. То есть, по большому счету, это не что иное как колонны с шагом в полтора, два метра, которые стоят по всему периметру здания. То есть, это колонны, объединенные некими горизонтальными перекрытиями. Не более того.

…А теперь представим, сколько весит гранит или камень, и сколько могла бы весить легкая конструкция, а кто занимается сопроматом и вообще видит, как это все работает, (да?); по сечению же ведь считают нагрузку.

<еле слышно, неразборчиво раздалась реплика из зала>.

Ответ Владимира Шумовского:

Конечно, конечно. И таким образом, мы можем делать даже не швейлер, а просто ферменную конструкцию. Более того, …. <…>.

<еле слышно, неразборчиво раздалась реплика из зала>.

Ответ Владимира Шумовского:

Конечно. То есть, с одной стороны, у нас дом становится прочнее минимум в 3-4 раза, а, с другой стороны, он легче почти в 9 раз. Таким образом, нагрузка на грунт нашей конструкции в 20-30 раз меньше, чем у обычного дома. Вот отсюда и ответ, почему мы можем стоять на винтовых сваях.

<еле слышно, неразборчиво раздался следующий вопрос из зала>:

- …Что это за материал базальтовый?

Ответ Владимира Шумовского:

Базальт - это то, из чего состоит, по большому счету, 70 процентов нашей планеты. Вы знаете, я… Давайте сделаем проще. <…>.

Реплика модератора встречи:

- Без микрофона ничего не слышно в трансляции, только в микрофон.

Владимир Шумовский:

Значит по базальту. Давайте сделаем проще. Вы просто поищете эту информацию и просто поговорите со специалистами. Просто это достаточно глубокий материал, я имею в виду материал интеллектуальный, (да?), не камень. И этот момент мы просто отдельно с вами обсудим, если будет минута. Потому что по материалам, материаловедению мы с вами сейчас даже обсуждать это не будем, по очень простой причине: конструктив сборно-разборный. То, что мы сегодня считаем сверхновым материалом, завтра устареет. Это понятно.

То, что нам было вчера…, казалось верхом совершенства, сегодня уже кажется, ну, так, в общем-то, да, можно посмотреть, но не более того. Мы можем это всегда заменить. Поэтому тот материал, который нам завтра не понадобится, не понравится, и по какой-то причине мы захотим его заменить, мы просто изобретем или создадим новый. Вот, и все. Все гораздо проще.

Поэтому сейчас обсуждать будет «каркас у нас состоит из базальта или из металла, например, там полимерного какого-то материала» - не принципиально. В принципе выбрано сейчас два направления – по базальту, и по металлу. Металл – это ЛСТК, в принципе, там до 2 миллиметров сталь, оцинковка горячекатанная. Ну, опять-таки это такая вторичная информация, она сейчас не актуальна.

То есть, это будут решать, во-первых, заказчики, во-вторых, это будет зависеть от объемов производства, ну, и в-третьих, естественно, от СНИПов или ГОСТов, для какой страны и в каких регионах это все готовится. Вот и все. И в каких агрессивных средах мы будем стоять. Понятно, что, если мы стоим в Черном море, где соль, оцинковку разъест в два счета. Понятно, что нужен либо базальт, либо тройное, как минимум, покрытие. Ну, и так далее.

Ну, не будем на этом сейчас останавливаться. К нашему вопросу по поводу фасадов и как мы сделали такую красоту. И, соответственно, каким образом мы достигаем, вот, того дворцового стиля, который может достичь любой желающий. Очень просто. Мы с вами понимаем, что, например, что стекло-магнезитовая панель – это некий аналог ЦСП; только более экологичный, это морские соли, и соответственно это материал, который не боится воды в отличие от ЦСП, то есть он не набухает. Он очень хорошо стоит в огне, удержит высокие температуры. То есть, это объект НГ (негорючий полностью).

Поэтому, в принципе, на базе этих материалов мы можем строить и детские садики и проходить свободно любую экспертизу: и экологическую, и пожарную. Поэтому речь идет о том, что наши элементы должны быть наборными. То есть, как я уже сказал, девушка, хрупкая девушка должна поднять какой-то элемент легко и без какого-то стресса. Поэтому средняя весовая категория наших элементов должна быть для каркаса это до 5 килограммов, для обвесов – до 30 килограммов. Таким образом, с одной стороны, и не иметь большой парусности, они не должны быть большими для того, чтобы их располагать на любой высотности и работать в любых условиях, в том числе и близких к ураганным, (да?).

Таким образом, если у нас с вами есть вертикальные направляющие, то мы абсолютно свободно имеем возможность закрыть их некими панелями. Таким образом, это легкие относительно небольшие панели, но очень прочные. Прочные, которые выдерживают как минимум сотни килограммов удара на точку. Таким образом, мы решаем, очень многие задачи. С одной стороны, эти детали очень легко логистически перевозить, складировать, ну, и, соответственно, также, когда мы разбираем соответствующие объекты, их также легко можно будет перевезти и куда-то, соответственно, складировать. Либо опять-таки построить и поставить. Поэтому, вот, эти моменты, они изначально были заложены в сам базовый концепт.

Я напомню, что то, о чем мы с вами, на самом деле, говорим, это не имеет аналогов в мире. По очень простой причине: сегодняшние инженеры, они работают по СНИПам и ГОСТам. То есть, им дают задание, они его выполняют. Здесь никто никаких заданий не давал. Это просто некая фантазия идеального дома, в идеальной стране, при идеальных условиях, которая переросла уже в конкретику, в конкретные объекты, и соответственно, конкретные воплощения всего необходимого.

Соответственно, имея элементы фасадов, мы должны подумать и о том, как мы будем планировки свои создавать. Вот, планировочные решения, в данном случае, мы можем создавать практически любые. То есть, стены у нас распираются – это как перегородки, но ультра-перегородки. То есть, это, с одной стороны, тепловой контур, с другой стороны, гидро-контур, ну, и любой другой. Потому что мы знаем, что есть еще и различные электромагнитные поля, и так далее, и так далее. Да? То есть, вот эти все моменты мы тоже с вами учитываем.

Соответственно, мы имеем возможность сегодня иметь одну планировку, завтра просто передвинуть как мебель нашу стенку и получить любую другую планировку. Сегодня однокомнатная квартира, завтра трехкомнатная, послезавтра зал; все, что захотим. То есть, это дом для жизни. Не мы заложники дома, а дом помогает нам воплотить нашу мечту в реальность. Причем минимальными усилиями и быстро.

Кто сегодня может сказать о том, что, например, ремонт сделать в трехкомнатной квартире легко? Ну, вряд ли. Да? И уж тем более там за сутки, вот, за день. Ну, за 2 максимум. То есть, мы понимаем, что сделать нормальный ремонт за день невозможно в сегодняшних условиях, в сегодняшней квартире. Мы сегодня говорим о том, что это более чем реально. Потому что просто меняются панели, меняются направляющие, меняются потолки, и меняются полы. Более того, мы можем еще и окна с дверями поменять. Это все просто элементы, это все равно, что мы привезли новую мебель.

Вот, расставить мебель, например, в комнате – это долго? Ну, за час, там два мы уложимся. Ну, умножаем эти 2 часа на 3 комнаты, на 4 пускай (с кухней учитывая). Вот, пожалуйста. То есть, за день это становится абсолютно реально. Вот, эти технологии о которых мы говорим, и каким образом мы имеем возможность с вами все передвигать. То есть, что мебель, что, например, наши перегородки – это все одно целое.

Более того, даже технологические процессы увязаны на одни и те же направления. То есть, можно на одном и том же заводе делать абсолютно различные модели наших интерьерных или архитектурных решений. Это тоже очень важно и соответственно работает на перспективу, на перспективу развития. То есть, то, что мы сегодня с вами не учли, мы можем завтра абсолютно свободно реализовать в нашей реальности, в нашей жизни.

Давайте я отвечу на какие-то вопросы, и продолжу тогда дальше. Есть какие-нибудь вопросы по этому поводу?

Вопрос из зала:

- Есть ли это где-то на практике?

Модератор лекции:

Минутку.

Вопрос из зала:

Вы говорили, значит, про высотные варианты, двухкилометровые. Во-первых, устойчивость (?). Они как должны быть узкие и длинные как трубы, или… парусность опять же, ветровая нагрузка на них (?).

Владимир Шумовский:

Я понял. Вы знаете, здесь вопрос на много проще. Речь идет о пирамидах. Поэтому мы с вами говорим о пирамидах. Это может быть неравносторонняя пирамида, но, тем не менее, (да?).

<…>.

<Продолжение следует…>.

 

3:36:31

Ссылка на YouTube:

https://youtu.be/zBsQbMj883o

 

Фрагмент стенограммы набрал

Артем Данилов

22.04.2022 г. – 26.06.2022