Конференция "Мы и будущее. Открытый мир". 2-й день

YouTube канал: Руссвет ТВ.

https://www.youtube.com/live/cUIrVK0jda4?si=3hoElaP4qsxYZsIn

«<…>. 1:26:46  Шумовский Владимир Валерьевич, автор, идеолог, патентообладатель.

"Гардарика процветания. Осознание права и технологии изобилия".

г. Санкт-Петербург».

Стенограмма. Транскрибация видео. Фрагмент.

(Здесь и далее скриншоты Конференции «Мы и будущее», 2023 г., YouTube канал: Руссвет ТВ)

Первый ведущий:

Следующий докладчик: Автор, идеолог, обладатель патентов на изобретения Шумовский [Владимир Валерьевич], город Санкт-Петербург.

Вторая ведущая:

Дорогие друзья! Мы с вами находимся на конференции «Мы и будущее. Открытый мир». Владимир, а как ты думаешь, что в нашем будущем, обязательно должно быть?

Первый ведущий:

Процветание и изобилие.

Вторая ведущая:

Верно! И тема следующего доклада: "Гардарика процветания. Осознание права и технологии изобилия".

Первый ведущий:

Встречайте!

[аплодисменты].

Владимир Шумовский:

Всем доброго дня! На самом деле, сегодня вопрос будет стоять не только о том, что мы говорим о своих мечтах, не только о том, что мечта сегодня, к сожалению, становится уже где-то закулисьем, и далеко не каждый уже даже смеет мечтать. (Да?); то есть, а это то, что нас, на самом деле, отличает от животных.

Более того, сегодня, в принципе, в школах об этом тоже мало говорят, и основа сегодня школьных программ, и вообще все, что происходит в мире – это, прежде всего, некое Зазеркалье, о котором мы сегодня с вами и будем говорить.

Мы считаем, что у нас должно быть какое-то будущее, мы мечтаем о каком-то будущем, (да?), и идем к каким-то вершинам, но, по крайней мере, в молодом возрасте, (да?). Со временем мы уже приходим к тому, что, на самом деле, от нас мало, что зависит, руки опускаются, и люди начинают по привычке ходить на работу, потом ждать долгожданной пенсии, и получая 8-15 тысяч рублей радуются жизни, ну, хоть как-то…, и так далее, (да?).

Более того, что такое пенсия, мы тоже плохо понимаем, потому что сегодня, как мы видим, мы получаем не совсем пенсии, как вы знаете, (да?), а, скорее всего, пособия, (да?), некие в процентном соотношении, мягко выражаясь.

[звучит реплика из зала нрзб., 1:29:01].

Владимир Шумовский:

Поэтому, вот, эти, вот, моменты как раз-таки мы с вами будем проговаривать сейчас в таком коротком режиме. Я буду проговаривать только основные моменты, потому что времени у нас относительно немного. Вчерашнюю лекцию мы перенесли на сегодняшний день. И соответственно, основа сегодня будет заключаться в том, что мы будем говорить о некой Гардарике.

Что это такое? На самом деле, мы с вами понимаем, что очень многие варианты сегодняшних развитий событий – это оферта. Кто знает, что такое оферта, это, вы понимаете, (да?). То есть, речь идет о некоем договоре, причем, который не подписывается с вашей стороны, но озвучивается с иной стороны. То есть, например, когда вы получаете договор от государства, и, как говориться, ну, кто не знает, тот не знает закона, но, тем не менее, это не освобождает его от ответственности. Это и есть оферта.

То есть, кто-то там с бодуна, я извиняюсь, что-то произнес, вы это не опровергли, соответственно, вы это приняли. Так работает публичное поле.

Поэтому, когда мы говорим с вами о городах будущего, когда мы с вами говорим о каких-то интересных вопросах, которые нас вроде как волнуют, интересуют, мы должны с вами, на самом деле, понимать другое. Помимо технологий сегодня существует еще две важнейшие технологии. Одна из технологий – это, прежде всего, когда мы говорим с вами о праве. И наше с вами право, на самом деле, оно еще и важнее, чем те технологии, о которых мы с вами постоянно говорим.

Второе – это, так называемая, экономика; которую не хотелось бы называть экономикой, а которая должна быть для нас изобилием, или, по крайней мере, какой-то стабильной системой благополучия, которую мы должны были бы с вами получать. Почему?

Ну, мы все понимаем, что у нас были бабушки, дедушки, прабабушки, прадедушки, и так далее, (да?), и в итоге мы понимаем, что когда-то они создали эту страну. Да? Они жили в этой стране, стали объединяться. Это, в принципе, напоминает нам с вами, наверное, все-таки нечто похожее на кооперативное право. Да? То есть, у всех есть какие-то паи. Объединили паи, получили, вот, это государство так сказать, (да?). Для того, чтобы оно нас защищало для того, чтобы оно грело, для того чтобы оно как-то решало наши задачи, ну, помогало нам, по крайней мере, (да?).

И, в итоге, так как мы паями объединились, мы с вами фактически становимся соучредителями. Правда ведь?

Если мы соучредители, то мы должны получать, по идее, дивиденды. Соответственно, это и есть наше благополучие. Это и есть то, что сегодня Газпром называет народным благосостоянием.

Мы народ? Ну, мы считаем, что вроде как «да». На самом деле, нет. Мы считаем, что благополучие страны вроде как есть, но почему-то мы дивидендов с этого не видим, (да?). Мы бегаем на работу, мы что-то там делаем, и так далее.

Поэтому я сегодняшний, можно сказать, монолог, (да?), потому что у нас не совсем как диалог получится из-за нехватки времени. Диалог мы можем перенести на несколько более позднее время.

Вот, мой монолог я сейчас разделю на три базовых части. Первое, я расскажу вкратце о базовых технологиях, которые дают нам в течение 3-5 лет полностью жилищное благополучие, продовольственное благополучие. Второй момент, мы с вами проговорим, как вообще может выглядеть базовая схема городов будущего. Ну, и третье, проговорим о праве; а вправе ли мы? И в каком мы праве? И кто для себя это право избрал?

Ну, и, соответственно, здесь же немножечко проговорим об экономике, так называемой, (да?), где она будет постоянно присутствовать, так как это энергия, (да?). Энергия, без которой человек и, соответственно, бизнес и, соответственно, свое дело развивать невозможно.

Итак, первое. Мы говорим о некой концептуальной схеме на базе моносотоструктурных объектов, то есть городов будущего. Что такое город будущего? На самом деле, – это Гардарика, это распределенная система, которая дает возможность как биологически активным клеткам формировать те или иные задачи. Ну, и, соответственно, решать их активно, продуктивно, эффективно.

Таким образом, есть базовая схема, которая дает возможность создавать в центре, вот, как мы видим, некую башню, которая будет у нас неким центром, скажем так, общения.

Второй момент – это, в том числе, энергетическая станция. Ну, эфир, наверное, все слышали, что это такое, (да?). В советское время все говорили по радио: «Мы выходим в эфир». И мы четко понимали, что, да, вот, мы выходим в эфир, то есть это некая субстанция, которая распространяет некие волны, и по которым распространяются волны.

Соответственно Тесла тоже никто не отменял. Наверное, многие слышали, что он, там, многие опыты с электричеством проводил. Таким образом, на базе основной структуры мы можем элементарно распределять энергию между рядом стоящими объектами.

Что это значит? Ну, передача энергии на расстояние через эфир. Да? То есть, то, что мы с вами давным-давно видели, и видим постоянно в виде грозы, молнии, (да?). То есть, это абсолютно естественная среда для нашей планеты.

Второй момент – это малоэтажные объекты. И, вот, эти малоэтажные объекты – это не что иное, как элементы Гардарики, (да?). То есть, это дома, где мы живем, а центр – это там, где мы работаем. То есть, у нас с вами есть жизнь и жизнедеятельность. Жизнедеятельность – это активная фаза, жизнь – это относительно пассивная, свободная фаза, когда мы живем для себя, когда мы решаем свои задачи. Ну, а жизнедеятельность – это, когда мы решаем общие задачи. И, вот, здесь мы как раз-таки будем говорить о правовом аспекте, о том, что очень важно, чтобы мы умели договариваться, умели объединяться.

Именно в объединении есть народ, а по одиночке народа не существует. Вот, именно поэтому у нас многие вещи не получаются. Именно к этому мы сейчас и подойдем.

Таким образом, мы с вами понимаем, что есть некая центральная часть, в которой мы можем, как, вот, в центральных городах сегодня, решать какие-то задачи. Это могут быть заводы, это могут быть какие-то офисные центры, это могут быть торговые какие-то центры, и так далее. Соответственно, это дает нам возможность с вами решать очень многие задачи. И проектом предусмотрено создание интеллектуального экологического селения повышенной эффективности. Но самое главное, что каждое такое селение, оно профессионально заточено. То есть, каждый занимается своим любимым делом.

Таким образом, ребенок или даже взрослый человек может, посещая такие экоселения, понять, что ему близко, что ему дорого. Чтобы он не просто так бегал, искал институт, в который его, там, родители отправят, или еще куда-то, а чтобы он по душе нашел то дело, которым хотел бы заниматься.

Ну, это отдельная тема, на которую мы еще уделим, я думаю, внимание в свое время.

Хотелось бы в двух словах проговорить о транспортной системе (транспортно-логистически), где, на самом деле, решены очень многие задачи индивидуального перемещения и человека, и грузов, что немаловажно.

Сегодня, как и 30 лет назад, как и 50 лет назад у нас, вот, эти, вот, моменты, они все были, ну, мягко выражаясь, затерты. То есть, нас приучают к тому, что мы, на самом деле, с вами постоянно ездим в битком набитом транспорте, в метро, стоим в пробках, и так далее, (да?), вот, эти вот моменты, они, на самом деле, противоестественны.

Элементарно, ну, вот представьте, что у вас организм был бы в пробках. То есть, это тромбы, по большому счету, (да?). То есть, если бы по образу и подобию наших сегодняшних городов работал бы, не дай Бог, какой-то организм, не хочу говорить наш, соответственно он бы уже…, ну, в общем не дотянул бы, явно абсолютно. То есть, это была бы, ну, кома, как минимум.

Соответственно, когда мы говорим об индивидуальном транспорте, тем более многоуровневом транспорте, когда вы вышли, нажали на брелок, кабинка подъехала, вы сели и поехали в любой город. Вот, прямо в домашних тапочках, (да?). Это реально. Более того, это не просто реально сегодня, это реально было и 100 лет назад, и 200 лет назад. Абсолютно реально! Может быть там скорости были бы немножко другие; не более того.

Соответственно, второй момент, о котором хотелось бы проговорить, это то, каким образом мы могли бы достичь тех или иных задач. Основные моменты – это решение наших жизненно важных вопросов. Первый, который сегодня и почему-то, и вчера, и позавчера стоял – это жилищный вопрос. С одной стороны, давайте определимся, вот, в принципе мы все ходим так или иначе на работу. Мы бегаем, там, какой-то бизнес пытаемся развить, и так далее, а эффективность? У нас что падает постоянно? То есть, 100 лет назад все бегали на работу, 200 лет назад все ходили на работу. При этом у нас почему-то появились роботы, появились машины. Сегодня вместо тысячи косарей у нас один комбайн выходит и решает все эти задачи буквально за 1 день, и так далее. …А, вот, благодаря этой эффективности, почему мы сегодня не разгрузились?

Я с налоговой в 2006 году решил поэкспериментировать и задал им несколько вопросов, в результате которых родилась интересная цифра. 1 к 187-ми. Помните была сказочка, как один мужик двух генералов прокормил? Да? Так вот, это, вот, какой подвиг был, что мужик двух генералов прокормил, (да?); а сегодня 1 предприниматель кормит 187 чиновников. 187! Вот, наша эффективность, реальная. Просто все остальное почему-то улетает куда-то. Либо в Центробанк, либо в налоги, либо еще куда-то, (да?). Вот, это надо понимать. Что, на самом деле, происходит.

И, соответственно, исходя из этого…, я тогда перейду сейчас, наверное, к тому, чтобы нарисовать несколько схем. Не будем сейчас, вот, уходить в технологии, потому что в прошлых наших роликах мы проговаривали, что, да, мы можем реально создать дом за 1-2 дня, из элементарных деталей. Да, мы можем сделать эти дома люкс-класса, лакшери, причем по цене эконом.

Но вопрос не в том, чтобы мы это сделали дешево, вопрос в том, чтобы мы это сделали для жизни, чтобы дома были для жизни, в отличии от того, что делают сегодня, вот, эти железобетонные коробки. Нас запихивают туда, вот, в эти 2,5 квадратных метра, (да?), и называют ванную комнату, которая меньше кровати, (да?), (1 метр 75 сантиметров, ее площадь) – «двуспальная кровать», 2 квадратных метра, (да?). И, вот, это помещение называют ванной комнатой. Позор!

И это мы говорим о том, что мы, в принципе, должны что-то достичь. Мы, в принципе, с такими фактами достичь ничего не можем. Потому что нас ведут не туда. …А мы почему-то идем не туда. И, соответственно, вот, здесь вопрос именно в благополучии, благосостоянии.

Первый момент, (да?). Я, вот, проговорил, что, например, наш сегодняшний Газпром говорит о том, что это благосостояние. Вот, кто себя считает человеком, например? Да? Не буду это…, риторический вопрос, в принципе, мы как бы считаем себя человеком. Но я бы задал вопрос другой. …А человеком каким? А мы даже не знаем, какие вообще человеки бывают. Просто не знаем. Да?

Второе. Берем 21 статью ГК РФ. Мы говорим о дееспособности. Дееспособным является гражданин, определивший свое право; и определяющий круг своей ответственности. Кто из вас определил свое право? Да, никто, мы даже не знаем, что такое право. Если к юристам придем, они говорят: «Да, мы тут правоведы. Мы право тут что-то делаем». На самом-то деле наоборот.

Конституция не определяет право. Она определяет правило. Конституция – это всего лишь устав фирмы, не более того; устав государства. И при этом правом не является. Римское право мы знаем? Нет. Поэтому у нас и пишут вместо имен (заглавные буквы) аббревиатуру. В паспорте, (да?).

В паспорте, по паспорту мы являемся вообще гражданами? На паспорте написана красивая картинка – гражданин Российской Федерации. Открываем…, а где? Где графа гражданство? Нет. То есть, вас лишили гражданства при выдаче паспорта.

Давайте определимся, а какой вы национальности? К какому роду, племени вы вообще относитесь? …А у нас нет в паспорте, извините, национальности. Вы безродные. Вас лишили рода. Вас лишили национальности. Вот, в чем дело.

Третий момент. Имя пишется с заглавной буквы. В школу мы все ходили. Смотрим — на паспорт, там нет имени. Вас лишили имени. У вас есть аббревиатура из одинаковых букв. И нам говорят о том, что это свидетельство, (да?), то есть, это в принципе удостоверение личности. Но в удостоверении личности должно быть имя, и внизу должно быть…, ну, либо звание, там, кому принадлежите, (да?). И что мы видим? А у вас внизу под именем написано «пол муж.» или «пол жен.». Зверек такой, а может не зверек. Не знаю. Я не знаю, что такое, потому что это аббревиатура. Три буквы с точкой. Куда нас послали на эти три буквы? Непонятно. Вот, такой у нас интересный паспорт.

Или, если мы говорим об удостоверении личности.  Да? Какую личность эта штука удостоверяет? Непонятно. То есть, это унижение человеческого достоинства.

У вас есть хоть один документ, где написано, например, что вы мужчина или женщина?

[звучит реплика из зала. Нрзб.]

Владимир Шумовский:

Вот, вот. Именно! Понимаете, но любое удостоверение, оно выдается то…

[звучит реплика из зала. Нрзб.]

Владимир Шумовский:

…Да, выдается-то в любом случае по паспорту. …А теперь давайте в двух словах посмотрим, что, на самом деле, происходит.

Если я здесь…

[звучит реплика из зала. Нрзб.]

[…].

Модератор конференции:

И буквально, наверное, в двух словах, потому что время.

Владимир Шумовский:

Да, да, да. В двух словах просто пропишу, что вообще на самом деле происходит, чтобы мы понимали вообще саму суть.

[Владимир Шумовский чертит на доске схему. Маркер пишет бледно, и схему зрителям, к сожалению, почти не видно].

Вот, смотрите. Родился, ну, скажем так, человечек. Но когда родился человечек у нас в роддоме, мы увидели такую очень непонятную ситуацию, потому что вам выдали свидетельство о рождении. Правильно? У всех есть? У всех есть. Молодцы.

Вот, это свидетельство о рождении и создает Зазеркалье. Это бумажный человек. …А вот здесь, вот реальный человек. И мы считаем, что мы реальные; а, на самом деле, мы зазеркальные.

Когда к вам приходит любой, там, мягко выражаясь, полицай, то в итоге, что он говорит? Он не спрашивает, как вы себя чувствуете. Он не интересуется вашим здоровьем, вашим настроением, ему наплевать на это. Он спрашивает: «Чьих будешь, холоп?». Да? Вот, о чем идет речь. То есть, речь идет о том: «Покажи свою бумажную фикцию… В публичном поле опозорь себя. Скажи, что ты безродный, что у тебя нет ничего, что ты будешь именно в Зазеркалье представлять интересы кого? Попечителя».

Да, то есть, когда у нас был человечек и он родился, его родители, мягко выражаясь, отдали как «живую тушку», извиняюсь за выражение, (да?), и, соответственно, выдали ему акт сдачи-приемки. Да? Акт. То есть, вам выдали, что свидетельство с актовой записью. Да? Актовую запись все читали. В итоге вы получили что? Вы поменяли живого человека (своего ребенка) на бумажную фикцию. И, вот, эта бумажная фикция начинает плодиться. Первый плод этой фикции, естественно, мы знаем, сначала школьные там всякие регалии, (да?), аттестаты, и все остальное, ну, и, соответственно, параллельно паспорт.

Вот, основные фикции, которые вы получаете дальше. Соответственно, после этого у вас и происходит то, что вам уже не дают возможности мечтать и что-либо говорить. Потому что у вас есть опекун и попечитель, с одной стороны, и вы признаны недееспособным. Почему? Да, потому что вы не проявили свою волю. У вас нет своей воли. Вас ее лишили. Но вы ее можете абсолютно свободно проявить.

Выход из этой ситуации. Да, ну как говорится, монтаж-монтаж, (да?), чтобы нам не терять 2-3 час времени разъяснения. Выход очень простой. Проявление своей воли. Как только вы заявляете о том, что вы живой человек, как только вы заявляете о том, что у вас есть реальная душа, как только вы говорите о том, что у вас есть святой дух, ну, скажем так, (да?)… Сила духа есть? Есть. Откуда он взялся? Вам же ее не с паспортом дали, правда?

И, соответственно, сила воли есть. Вот, сила воли и сила духа – это и есть проявление вашей правоспособности. О правоспособности ни один юрист не говорит сегодня.

[Будьте здоровы! Правильно.].

Поэтому, вот эти моменты очень важно понимать. Соответственно, как только вы проявляете свои качества, именно как правоспособных… То есть, что такое правоспособность? Вы проявили, вы определили свое право. …А что такое дееспособность? Когда я действую в соответствии с определенным правом. Вот, это и есть города будущего.

То есть, технологии – это здорово, передача электричества на расстояние – здорово. То, что, вот, здесь многие говорили о том, что у нас исковеркана история, что у нас кругом ложь, что никто не говорит правды, что все боятся. Да, это так. Так боятся и не говорят почему? Потому что не знают, куда идти. Парадигмы нет, идеологии нет. У Эрэфии нет сегодня идеологии. В России запрещена идеология. Это как может быть? Человек без идеологии не может жить. Это уже не человек… Но бумажный человек может.

Помните, (да?), у нас же сказано с вами, что у нас все равны. Да? Есть такое, ну, по Конституции, по крайней мере. Так это равенство относится к бумажным фикциям. Потому что паспорта, если вы положите на стол, они все одинаковые; они все перед законом равны. …А, вот, человек не может быть одинаковый. Сколько лиц, и у каждого свой характер. Вот, это живой человек.

Вот, когда вы поймете, вот, это Зазеркалье, когда вы поймете, как проявлять себя… И не надо бороться с системой. Система – это ваш компьютер, это ваш банкомат. Не надо с ним разговаривать, как с человеком. Это машина. Более того, это машина, которая из нас с вами и состоит на 99%. Вот, в чем дело. Поэтому просто нужно научится работать. Нужно научится грамотно нажимать на кнопочки. И у вас тогда все получится.

…А нас наоборот сталкивают лбами. Потому что на верху определенные товарищи договорились о том, чтобы, ну, наверное, делать…, какие-то свои задачи выполнять, (да?). Поэтому здесь вопрос в том, какой должен быть наш город? Какой должен быть мир?

Я мог бы сейчас долго рассказывать о том, какие есть технологии, каким образом можно собрать дом за одни сутки; что можно перемещать, там, планировки, что можно использовать экологические материалы, что это действительно дома, которые могут плавать, на базе которых можно строить города, там, в экологически чистых местах, что не нужны провода, и так далее. Можно долго об этом говорить, и мы будем об этом говорить, (у нас много роликов по этому поводу), но сейчас вопрос в том, а для кого мы это делаем? Для кого мы будем строить эти города? Для нас и наших детей. Но для этого мы должны стать живым человеком, а не бумажной фикцией.

Благодарю.

[аплодисменты].

Реплика из зала:

…Два слова. Это очень важная тема. Меня зовут Дмитрий Сергеевич, я чуть поясню. Конференция все-таки «Мы и будущее». После такого выступления, как после спектакля в Томском драматическом, хочется идти топиться.

Немножко поясню, есть все-таки жизнь, и есть бюрократия. Вот, когда мы смешиваем жизнь реальную с бюрократией, получается белиберда. У нас больше 20 документов, удостоверяющих личность с разными понятиями. Когда мы их начинаем вешать на себя и идентифицировать, получается белиберда.

В прошлом году я учился на международное право в военной организации, там очень конфликтные ситуации, очень плачевные. Поэтому разъясняю еще, как бы, вам очень просто. Во всем мире принимается один тип документов. Если один человек удостоверяет другого человека, и при этом 2 свидетеля. Все, больше ничего не надо.

Причем этот единственный, если он обладает правом подписи, выдвигается на должностную личность, это называется депутат (по иностранному слову), а у нас называется на Руси представитель. Его могут избирать 10 человек. Больше ничего не надо.

Не совмещайте себя вот с этой бумагой. Отделяйте бюрократию от жизни. И тогда все нормально – одно живет одним, вы живете одним. Право сильного – больше нет никакого права. Все.

В мире больше трети населения, понимаете, нас 8 миллиардов, треть из них вообще никаких документов не имеют. Никаких! И все нормально. […].

Владимир Шумовский:

Ну, по поводу документов, может быть и «да», но давайте четко определимся, если к вам сейчас подойдут и спросят ваши документы…, если мы будем говорить о земле, если мы будем говорить о городах, то каким образом вы будете, вот, … Вы сказали, что вы сейчас возьмете двух человек (свидетелей), (да?), и они что-то заверят. Правильно?

Модератор конференции:

Так, на дискуссию мы остаемся на час после окончания. Сейчас уже лимит.

Владимир Шумовский:

Да. Я просто поясню. Речь идет только об одном. Как выйти из этого? Мы можем обращать на это внимание, мы можем не обращать. Есть бумажные фикции…

[Звучат реплики из зала. Нрзб. Участники конференции разговаривают одновременно].

- Не надо входить туда, совмещать жизнь [с чем-то]. [Нрзб., 1:54:10]

Модераторы конференции:

Прекратить дискуссию! Дискуссия после конференции.

Владимир Шумовский:

Буквально одна фраза. Секунду. Речь идет о том, что, на данный момент, есть бумажная фикция, есть живой человек. Это мешать нельзя. Это надо понимать. От человека это идет, от человека.

Реплика из зала:

Конечно, не надо.

Модераторы конференции:

Дискуссии после конференции.

Владимир Шумовский:

Поэтому это разговор не на один час.

Все, благодарю. Благодарю.

[аплодисменты]

Ведущие:

Спасибо большое. <…>.

1:55:02

 

Ссылка на YouTube:

https://www.youtube.com/live/cUIrVK0jda4?si=3hoElaP4qsxYZsIn

 

Стенограмму набрал и отредактировал

Артем Данилов,

редактор сайта monosota-info.danilovartem.ru (архивный сайт ГК "MONOSOTA"),

соавтор книг о моносотах,

контент-менеджер, наборщик;

творческая группа "Здесь и сейчас";

06.10.2023 - 08.10.2023

 

Примечание: наборщиком стенограммы применены самостоятельная расстановка абзацев, пунктуация и форматирование текста.